約1年前、複雑な敷地評価、PVシステム設計、エネルギー収量シミュレーション、分析、レポート作成などの機能を1つにまとめたSolargis Evaluateを発表しました。最新のEvaluate 2.7では、PVシステム設計、データ分析、バンカブルレポートに大きな改良が加えられています。最新の機能アップデートをご覧ください。
Solargis ProspectとSolargis Evaluateは、プレフィージビリティーとフィージビリティーフェーズにおいて不可欠ですが、その目的は異なります。多くのお客様から、この2つの製品の違い、プロジェクト開発プロセスでの位置づけ、ProspectからEvaluateへの移行の可否（または時期）についてご質問をいただきます。この記事では、各ソリューションの役割について説明し、正しい製品決定を支援します。
二面光起電力（PV）モジュールは、セルの両面で太陽光を取り込むため効率が高く、単面光起電力（PV）モジュールよりも多くのエネルギーを生成できるため、最近の太陽光発電プロジェクトでは主流となっている。しかし、バイフェイシャルPVへの移行は、従来のモノフェイシャル技術とは異なる実現可能性評価のアプローチを必要とする。
太陽光発電プロジェクトは通常、年間予想発電量というシンプルな数字から始まる。一見すると、この数字は明確で正確に見える。しかし実際には、この数字には常に不確実性が伴います。プロジェクトチームがこの不確実性にどう対処するかは、非常に重要である。それはエンジニアリング設計、投資家の期待、銀行融資に影響し、プロジェクトのライフサイクルの後半になって初めて見えてくることも多い。
PVの成長は、様々な製品の迅速な開発を市場にもたらす一方で、新たな問題も生み出している。プロジェクト開発者にとって、PV発電所のモジュールやインバーター、その他のコンポーネントの技術仕様を管理し、正確に評価することがますます難しくなっているのだ。
PVシミュレーションで最も重要な出力の一つが、年間エネルギー収量のP50推定値である。しばしば「最良推定値」と呼ばれるP50値は、50%の確率でそれを上回る年間エネルギー収量を示す（実際の収量がそれを下回る確率も同様に50%）。
しかし、P50値だけに頼るのは、プロジェクト関係者にとって楽観的すぎるかもしれない。これに対処するため、確率に基づく追加的な収量予測が一般的に用いられている。例えばP90値は、90％の確率で超過すると予想されるエネルギー収量を示す。
