Il y a environ un an, nous avons lancé Solargis Evaluate avec des fonctionnalités pour l'évaluation de sites complexes, la conception de systèmes PV, la simulation de rendement énergétique, l'analyse et les rapports, le tout sous un même toit. Notre dernière version Evaluate 2.7 apporte des améliorations majeures au concepteur de systèmes PV, à l'analyse des données et aux rapports bancaires. Découvrez les dernières mises à jour des fonctionnalités.
Solargis Prospect et Solargis Evaluate sont essentiels dans les phases de préfaisabilité et de faisabilité, mais ils servent des objectifs différents. Beaucoup de nos clients nous demandent en quoi ces deux produits diffèrent, comment ils s'intègrent dans le processus de développement du projet, et s'il faut - ou quand il faut - passer de Prospect à Evaluate. Dans cet article, nous vous présenterons le rôle de chaque solution et vous aiderons à prendre la bonne décision concernant le produit.
Les modules photovoltaïques (PV) bifaciaux dominent dans les projets solaires modernes, car ils sont plus efficaces, captant la lumière du soleil des deux côtés des cellules, et générant plus d'énergie que les modules PV monofaciaux. Cependant, le passage aux modules photovoltaïques bifaciaux nécessite une approche différente de l'évaluation de la faisabilité par rapport à la technologie monofaciale traditionnelle.
Chaque projet solaire photovoltaïque commence généralement par un chiffre simple : le rendement photovoltaïque annuel escompté. À première vue, ce chiffre semble clair et précis. En réalité, il est toujours accompagné d'une incertitude. La manière dont l'équipe de projet gère cette incertitude est très importante. Elle influence la conception technique, les attentes des investisseurs et le financement bancaire, souvent d'une manière qui n'apparaît que tardivement dans le cycle de vie du projet.
Si la croissance de l'énergie photovoltaïque a permis le développement rapide d'une variété de produits sur le marché, elle a également créé un nouveau problème : il devient de plus en plus difficile pour les développeurs de projets de gérer et d'évaluer avec précision les spécifications techniques des modules, des onduleurs et des autres composants d'une centrale électrique photovoltaïque.
L'un des résultats les plus importants des simulations PV est l'estimation du rendement énergétique annuel P50. Souvent appelée "meilleure estimation", la valeur P50 représente le rendement énergétique annuel qui a une probabilité de 50 % d'être dépassé (avec une probabilité égale de 50 % que le rendement réel soit inférieur à cette valeur).
Cependant, se fier uniquement à la valeur P50 peut s'avérer trop optimiste pour les parties prenantes du projet. Pour y remédier, d'autres estimations de rendement basées sur les probabilités sont couramment utilisées, par exemple la valeur P90, qui indique le rendement énergétique susceptible d'être dépassé dans 90 % des cas.
