Join our upcoming webinar "Can you trust your Pxx? Why PV yield uncertainty matters for your project" on June 16, 2026 at 3:00 PM CEST. Register here
Hace aproximadamente un año, lanzamos Solargis Evaluate, con funciones para la evaluación de emplazamientos complejos, el diseño de sistemas fotovoltaicos, la simulación del rendimiento energético, el análisis y la generación de informes, todo bajo un mismo techo. Nuestra última versión Evaluate 2.7 introduce importantes mejoras en el diseñador de sistemas fotovoltaicos, el análisis de datos y los informes financiables. Conozca las últimas actualizaciones de funciones.
Solargis Prospect y Solargis Evaluate son esenciales en las fases de prefactibilidad y factibilidad, pero tienen objetivos diferentes. Muchos de nuestros clientes nos preguntan en qué se diferencian ambos productos, cómo encajan en el proceso de desarrollo de un proyecto y si es conveniente, o cuándo, pasar de Prospect a Evaluate. En este artículo le explicaremos la función de cada solución y le ayudaremos a tomar la decisión correcta.
Los módulos fotovoltaicos (FV) bifaciales dominan en los proyectos solares modernos, ya que son más eficientes, al captar la luz solar a ambos lados de las células, y generan más energía que los módulos FV monofaciales. Sin embargo, el paso a la fotovoltaica bifacial exige un planteamiento distinto de la evaluación de viabilidad en comparación con la tecnología monofacial tradicional.
Todo proyecto solar fotovoltaico suele empezar con una cifra sencilla: el rendimiento fotovoltaico anual previsto. A primera vista, esta cifra parece clara y precisa. En realidad, sin embargo, siempre viene acompañado de incertidumbre. La forma en que un equipo de proyecto afronta esta incertidumbre es muy importante. Influye en el diseño de ingeniería, en las expectativas de los inversores y en la financiación bancaria, a menudo de formas que sólo se hacen visibles en fases avanzadas del ciclo de vida del proyecto.
Aunque el crecimiento de la energía fotovoltaica ha traído consigo el rápido desarrollo de una gran variedad de productos en el mercado, también ha creado un nuevo problema: cada vez es más difícil para los promotores de proyectos gestionar y evaluar con precisión las especificaciones técnicas de los módulos, inversores y otros componentes de una central fotovoltaica.
Uno de los resultados más importantes de las simulaciones fotovoltaicas es la estimación del rendimiento energético anual P50. A menudo denominado "mejor estimación", el valor P50 representa el rendimiento energético anual que tiene una probabilidad del 50% de ser superado (con una probabilidad igual del 50% de que el rendimiento real sea inferior).
Sin embargo, basarse únicamente en el valor P50 puede resultar demasiado optimista para los interesados en el proyecto. Para solucionar este problema, se suelen utilizar otras estimaciones de rendimiento basadas en la probabilidad, como el valor P90, que indica el rendimiento energético que se espera superar el 90% de las veces.