As anomalias meteorológicas e os fenómenos extremos estão constantemente a pôr à prova os resultados dos relatórios regulares de desempenho dos ativos fotovoltaicos em todo o mundo. Este verão, os incêndios florestais e as ondas de calor estão a afetar vastas áreas da Europa. Além disso, o eclipse solar total, que deverá ocorrer dentro de poucos dias, também merece atenção.
O relevo é um fator essencial nas simulações energéticas, uma vez que determina a realidade geométrica e física do desempenho de uma central elétrica. Uma vez que os projetos fotovoltaicos à escala industrial são frequentemente construídos em terrenos complexos, e não em parcelas de terreno perfeitamente planas, ter em conta características específicas do terreno, tais como declives, colinas, vales ou cumes, é um fator essencial para garantir a precisão das simulações fotovoltaicas e das subsequentes estimativas de rendimento energético.
Dependendo da localização e das condições, os dados sobre recursos solares obtidos por satélite apresentam normalmente uma margem de incerteza na ordem dos 4 a 8 %. Com medições no terreno de alta qualidade e uma adaptação adequada ao local, essa incerteza pode muitas vezes ser reduzida para cerca de 3 a 5 %. Esta redução pode parecer pequena, mas é comercialmente significativa para muitos projetos fotovoltaicos de grande escala.
Todos os projectos solares fotovoltaicos começam normalmente com um número simples: o rendimento fotovoltaico anual esperado. À primeira vista, este número parece claro e exato. Na realidade, porém, vem sempre acompanhado de incerteza. A forma como uma equipa de projeto lida com esta incerteza é muito importante. Influencia a conceção da engenharia, as expectativas dos investidores e o financiamento bancário, muitas vezes de formas que só se tornam visíveis no final do ciclo de vida do projeto.
O Solargis Prospect e o Solargis Evaluate são essenciais nas fases de pré-viabilidade e viabilidade, mas têm objectivos diferentes. Muitos dos nossos clientes perguntam qual a diferença entre os dois produtos, como se enquadram no processo de desenvolvimento do projeto e se - ou quando - devem fazer a transição do Prospect para o Evaluate. Neste artigo, explicaremos o papel de cada solução e ajudá-lo-emos a tomar a decisão correta sobre o produto.
Na prospeção e avaliação de projectos solares, a maior parte da atenção vai para a Irradiação Horizontal Global (GHI). É a métrica mais utilizada para a avaliação de recursos solares e a base de quase todos os estudos de viabilidade fotovoltaica. Mas o GHI é apenas uma das muitas partes do quadro. Na Solargis, vamos mais fundo.
Um dos resultados mais críticos das simulações fotovoltaicas é a estimativa do rendimento energético anual P50. Muitas vezes referido como a "melhor estimativa", o valor P50 representa o rendimento energético anual que tem 50% de probabilidade de ser excedido (com uma probabilidade igual de 50% de o rendimento real ficar abaixo desse valor).
No entanto, confiar apenas no valor P50 pode ser demasiado otimista para os intervenientes no projeto. Para resolver este problema, são normalmente utilizadas estimativas de rendimento baseadas em probabilidades adicionais, por exemplo, o valor P90, que indica o rendimento energético que se espera que seja excedido em 90% das vezes.
Atualmente, na indústria solar, enfrentamos um desafio fundamental: distinguir entre dados baseados na física e em metodologia científica validada e aqueles que são produto de manipulação subjectiva e abordagens antigas. Esta distinção tem um impacto profundo na qualidade da tomada de decisões e no sucesso a longo prazo dos projectos.
No contexto da simulação do rendimento fotovoltaico, a incerteza ajuda os utilizadores a compreender os potenciais desvios nos resultados produzidos pelo software que estão a utilizar. A compreensão destes desvios desempenha um papel fundamental na seleção do projeto ideal de uma central eléctrica e na avaliação dos riscos financeiros e do retorno do investimento.
Embora os conjuntos de dados TMY sejam úteis para avaliações de pré-viabilidade na fase inicial, já não são suficientes para a modelação do desempenho e a análise financeira. Tal como passámos de ecrãs de TV de baixa resolução para ecrãs de TV de ultra-alta definição, a indústria solar deve agora dar o mesmo salto e adotar dados de séries cronológicas de alta resolução como o novo padrão.
Embora o crescimento da energia fotovoltaica tenha trazido um rápido desenvolvimento de uma variedade de produtos para o mercado, também criou um novo problema: está a tornar-se cada vez mais difícil para os promotores de projectos gerir e avaliar com precisão as especificações técnicas dos módulos, inversores e outros componentes de uma central fotovoltaica.
Os módulos fotovoltaicos (PV) bifaciais são dominantes nos projectos solares modernos, uma vez que são mais eficientes, captando a luz solar em ambos os lados das células e gerando mais energia do que os módulos PV monofaciais. No entanto, a mudança para a energia fotovoltaica bifacial requer uma abordagem diferente para a avaliação da viabilidade em comparação com a tecnologia monofacial tradicional.
