Algunos términos técnicos pueden variar. La versión en inglés sirve de referencia.

Los datos solares pueden recopilarse de varias formas, como satélites, sensores terrestres, modelos meteorológicos o bases de datos históricas. Dependiendo de la fuente y de la aplicación deseada, estos datos pueden tener distintas resoluciones temporales, como intervalos subhorarios (1, 2, 5, 10, 15, 30 minutos) u horarios. Pero, ¿cómo distinguirlos y por qué debería importarnos?

¿Por qué es importante la resolución temporal?

La resolución temporal de los datos solares puede afectar a los resultados de la simulación en relación con la precisión con que reflejan la variabilidad de la irradiancia solar, la complejidad de la escena simulada y su utilidad para fines específicos.

A la hora de decidir cuáles son los datos más adecuados, conviene tener en cuenta lo que se quiere conseguir.

Por ejemplo, si quieres diseñar una instalación solar o estimar su producción energética, querrás saber cuánta luz solar es probable que reciba a lo largo del año. Para ello, puedes utilizar

  1. Medias históricas mensuales a largo plazo, si se está realizando una selección temprana del emplazamiento, o si sólo se prepara un estudio aproximado de prefactibilidad,
  2. Datos del año meteorológico típico (TMY), que representan los patrones meteorológicos típicos (medios) en un emplazamiento, que pueden integrarse en un estudio de prefactibilidad,
  3. Datos de series temporales con una resolución temporal inferior a una hora (normalmente datos de 10 ó 15 minutos), que cubren un largo periodo de tiempo (para estudios financiables se esperan al menos 10 años de datos) para captar con precisión los patrones meteorológicos ocurridos.

Además, si se quiere utilizar o controlar una instalación solar en tiempo real o prever su rendimiento en un futuro próximo, es necesario saber cuánta luz solar recibirá en los próximos minutos u horas.

Para ello, se necesitan datos de previsión que tengan una alta resolución temporal (intervalos de 1, 2 ó 5 minutos) pero que cubran un periodo corto de tiempo (como 24 horas). De este modo se pueden captar los cambios rápidos e impredecibles de la irradiancia solar debidos a las nubes u otros factores.

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de cada resolución temporal?

Cada resolución temporal tiene sus propias ventajas e inconvenientes en función de la fuente y la aplicación.

Diferencias en los detalles cubiertos por los datos de 60 15 y 1 minuto

Figura 1: Diferencias en los detalles cubiertos por los datos de 60-15 y 1 minuto

datos solares de 60 minutos

Los intervalos de datos de una hora siguen siendo muy utilizados, y persisten desde las primeras etapas de la industria de datos. Originalmente, los sistemas de recopilación y procesamiento de datos y las herramientas de simulación fotovoltaica se diseñaron para recopilar, exportar y modelizar conjuntos de datos en intervalos horarios, normalmente a lo largo de un periodo de un año. Con este fin, se introdujo el concepto de TMY para representar las condiciones meteorológicas típicas de un lugar determinado.

Ahora, en una época de importantes avances digitales, podemos ir más allá de los enfoques horarios (y TMY). En su lugar, las tecnologías modernas ofrecen simulaciones mejores y más rápidas con datos de alta calidad a intervalos de tiempo más cortos (subhorarios).

No obstante, si se utilizan, cabe esperar una representación aproximada de la irradiancia solar media y de otras variables meteorológicas en una escala temporal más larga. Esto puede ser útil para aplicaciones que sólo requieren una exactitud y precisión menores, como:

  • Evaluación de la viabilidad y el potencial de proyectos solares
  • Evaluar el rendimiento y la rentabilidad a largo plazo de las inversiones solares
  • Estudiar las tendencias y patrones de los recursos solares

datos solares de 15 minutos

Captan la variabilidad de la irradiación solar y otras condiciones meteorológicas en una escala temporal más corta que la anterior. los datos solares de 15 minutos son útiles para aplicaciones que requieren una gran exactitud y precisión, como:

datos solares de 1 minuto

Se trata de la máxima resolución disponible para el análisis de datos solares, tal y como se explica en nuestro primer blog, "¿Qué son los datos de 1 minuto?". Proporciona información detallada sobre las fluctuaciones de la irradiancia solar y otras variables meteorológicas en una escala temporal muy corta. Esto puede ayudar en aplicaciones que requieren un análisis de los efectos a corto plazo, como:

  • Supervisión y control de centrales solares
  • Evaluar el comportamiento de los componentes y sistemas fotovoltaicos durante la alta variabilidad de las nubes (pérdidas por recorte en inversores, suavización de la variabilidad)
  • Estudio del impacto de las nubes, los aerosoles y las sombras en la producción solar
  • Integración de sistemas de almacenamiento de energía (baterías)
  • Desarrollo y prueba de nuevas tecnologías y algoritmos para la energía solar

Ventajas de la resolución temporal de 1 minuto frente a las de 15 y 60 minutos

Al ser la resolución más alta, los datos solares de 1 minuto tienen varias ventajas en comparación con los datos de 15 y 60 minutos. Entre ellas se incluyen:

  • Proporcionar información más exacta y precisa sobre la variabilidad y calidad de la irradiancia solar y otras variables meteorológicas
  • Permiten un cálculo más fiable y eficiente de la producción de energía solar y de las métricas de rendimiento
  • Un reflejo exacto de las condiciones meteorológicas actuales y de los acontecimientos que pueden afectar a los sistemas solares
  • Proporcionar más información para el control y la gestión óptimos de los sistemas y redes solares

La calidad de esta información de alta resolución afecta a la viabilidad, el rendimiento y la rentabilidad de su proyecto. Tener acceso a datos solares de alta calidad es esencial para reducir los riesgos y maximizar la rentabilidad de las inversiones en energía solar.

Los datos solares de Solargis son los de mayor calidad, precisión y fiabilidad del mercado, basados en comparaciones independientes y múltiples estudios independientes.

Si desea más información sobre cómo podemos ayudarle con sus necesidades de datos solares, póngase en contacto con nosotros aquí.

Para leer otras ediciones de nuestra serie de blogs sobre datos de 1 minuto, haga clic en los enlaces siguientes.

Seguir leyendo

Cómo calcular las estimaciones de rendimiento energético fotovoltaico P90 (u otras Pxx)
Best practices

Cómo calcular las estimaciones de rendimiento energético fotovoltaico P90 (u otras Pxx)

Uno de los resultados más importantes de las simulaciones fotovoltaicas es la estimación del rendimiento energético anual P50. A menudo denominado "mejor estimación", el valor P50 representa el rendimiento energético anual que tiene una probabilidad del 50% de ser superado (con una probabilidad igual del 50% de que el rendimiento real sea inferior).
Sin embargo, basarse únicamente en el valor P50 puede resultar demasiado optimista para los interesados en el proyecto. Para solucionar este problema, se suelen utilizar otras estimaciones de rendimiento basadas en la probabilidad, como el valor P90, que indica el rendimiento energético que se espera superar el 90% de las veces.

De Time Series a TMY: ¿cuándo utilizar cada una?
Best practices

De Time Series a TMY: ¿cuándo utilizar cada una?

Todos los agentes de la industria solar necesitan simular en algún momento el diseño de sus centrales y sus planes financieros. Hasta hace poco, era habitual hacerlo en función de condiciones resumidas dadas por productos de datos como los Años Meteorológicos Típicos. Sin embargo, se recomienda realizar simulaciones energéticas utilizando condiciones más realistas descritas por Series Temporales Plurianuales de datos para reducir el riesgo de los proyectos y evaluar todos los escenarios.

Los datos solares deben basarse en la física, no en suposiciones
Best practices

Los datos solares deben basarse en la física, no en suposiciones

En la industria solar actual, nos enfrentamos a un reto fundamental: distinguir entre los datos que se basan en la física y la metodología científica validada, y los que son producto de la manipulación subjetiva y los enfoques heredados. Esta distinción tiene un profundo impacto en la calidad de la toma de decisiones y el éxito a largo plazo de los proyectos.