Participa en nuestro próximo seminario web «¿Se puede confiar en los datos medidos?», que tendrá lugar el 27 de octubre de 2026 a las 10:00 h CET. Inscríbete aquí
Juraj Beták
Sep 21, 2026
La temporada de junio, julio y agosto de 2026 trajo consigo varios fenómenos extremos regionales destacados en cuanto a irradiación solar, temperatura y precipitaciones.
Mientras que algunas regiones experimentaron condiciones excepcionalmente cálidas y soleadas, otras registraron déficits significativos de irradiación, provocados por una nubosidad persistente, una actividad monzónica intensificada o patrones de lluvia inusuales. Al mismo tiempo, las olas de calor, los incendios forestales y otras señales climáticas más amplias, como la evolución de las condiciones del ENOS (El Niño-Oscilación del Sur), añadieron una mayor complejidad al análisis del rendimiento fotovoltaico.
Estos contrastes se aprecian claramente en los mapas de diferencias de Solargis, que comparan la temporada agregada de junio-julio-agosto (JJA) de 2026 con las medias a largo plazo (LTA).
Echemos un vistazo más detallado a los mapas, veamos en qué aspectos esta temporada se desvió de las condiciones normales y analicemos por qué estas desviaciones son importantes para el rendimiento, la elaboración de informes y la planificación de los activos fotovoltaicos.
La temporada JJA (junio-julio-agosto) de 2026 se caracterizó por una fuerte variabilidad regional. Algunas regiones registraron condiciones excepcionalmente soleadas, entre ellas partes de Europa occidental, el centro-oeste de la India, el este de Indonesia, el centro de China y determinadas zonas del Pacífico occidental.
Al mismo tiempo, otras regiones experimentaron una reducción sustancial de la irradiación, entre ellas Escandinavia, el norte de Gran Bretaña, el centro de EE. UU., el sur de Japón, el este de la India, partes de Sudamérica y varias zonas afectadas por el monzón.
Diferencia de irradiación horizontal global entre la temporada JJA de 2026 y las medias estacionales a largo plazo.
Estos contrastes estaban estrechamente relacionados con patrones meteorológicos más amplios: olas de calor y condiciones de sequía en Europa occidental, intensa actividad monzónica en algunas zonas del sur de Asia, déficit de precipitaciones en otras partes de la India y condiciones cambiantes del ENOS que afectaban al Pacífico y a las regiones adyacentes.
Temperatura del aire a 2 m de altura sobre el suelo durante la temporada JJA de 2026, comparada con las medias estacionales a largo plazo.
Diferencia de precipitaciones entre la temporada de junio-julio-agosto (JJA) de 2026 y la media estacional a largo plazo.
Gran parte de Europa, en particular sus regiones centrales y occidentales, experimentó uno de los veranos más cálidos y secos de los que se tiene constancia, acompañado de un GHI superior a la media.
Diferencia de irradiación horizontal global entre la temporada JJA de 2026 y los promedios estacionales a largo plazo en el continente europeo.
El sur de Inglaterra, Gales y Normandía registraron anomalías en la GHI superiores al +20 %. La mayor parte de Europa Central y los Balcanes también registraron una GHI superior a la media, que osciló en general entre el +5 % y el +15 %.
Las anomalías de la temperatura media estacional del aire oscilaron normalmente entre +2 °C y +4 °C, alcanzando aproximadamente +4,5 °C en algunas zonas del centro de Francia. Esto, junto con unas condiciones de sequía prolongadas, contribuyó a una intensa actividad de incendios forestales en julio, cuando ardieron más de 70 000 hectáreas en Francia, lo que supuso la mayor temporada de incendios forestales del país desde 1949.
Temperaturas del aire a 2 m de altura sobre el suelo para la temporada JJA 2026 en comparación con las medias estacionales a largo plazo en Europa.
Los déficits de precipitaciones fueron generalizados en Europa occidental y central. Muchas regiones registraron precipitaciones estacionales un 50 % por debajo de lo normal, con déficits locales que alcanzaron hasta el −80 %.
En Europa Central, la persistente falta de lluvias agravó las condiciones ya de sequedad del suelo y la vegetación. Junto con unas temperaturas superiores a la media y una elevada irradiación solar, esta sequedad intensificó el estrés térmico y contribuyó a un elevado riesgo de incendios forestales en todas las regiones afectadas.
Diferencia de precipitaciones entre la temporada JJA 2026 y la media estacional a largo plazo en Europa.
Por el contrario, el norte de Europa, incluyendo Escandinavia, Finlandia y Escocia, experimentó un GHI inferior a la media, oscilando en general entre el −5 % y el −25 %. Estas zonas también registraron temperaturas cercanas a la media, combinadas con precipitaciones superiores a la media.
Las anomalías del GHI variaron sustancialmente entre los distintos meses de la temporada de junio, julio y agosto (JJA), lo que dio lugar a una señal estacional relativamente equilibrada en gran parte de América del Norte. Se observó un extremo local notable a lo largo de la costa atlántica de Panamá y Costa Rica, donde el GHI disminuyó localmente en más de un −30 %.
Diferencia de irradiación horizontal global entre la temporada JJA de 2026 y las medias estacionales a largo plazo en América del Norte y Central.
Se observaron anomalías más pronunciadas en las precipitaciones, especialmente en América Central y en la región del Golfo de México, donde se produjeron déficits de precipitaciones sustanciales durante la temporada.
Diferencia de precipitaciones entre la temporada de junio-julio-agosto (JJA) de 2026 y la media estacional a largo plazo en América del Norte y Central.
Desde el punto de vista de la temperatura, las anomalías estivales más pronunciadas en el territorio continental de Estados Unidos se produjeron en las regiones centrales, superando en más de +2,5 °C la media a largo plazo. Sin embargo, desde una perspectiva medioambiental más amplia, las anomalías de temperatura más preocupantes se observaron en el norte de Canadá, donde la temperatura media estacional del aire superó los +4 °C. La combinación de condiciones excepcionalmente cálidas y secas contribuyó a la propagación generalizada de incendios forestales en toda la región.
Temperaturas del aire a 2 m de altura sobre el suelo durante la temporada JJA de 2026, comparadas con las medias estacionales a largo plazo en América del Norte y Central.
Durante el período JJA, el monzón afectó de forma desigual a la península india, concentrándose los efectos más intensos en determinadas regiones. Las anomalías más pronunciadas se produjeron en el centro y el este de la India, donde los meses de julio y agosto trajeron consigo una nubosidad excepcional y precipitaciones muy desiguales, en algunos casos extremas.
Diferencia de precipitaciones entre la temporada JJA de 2026 y la media estacional a largo plazo en la India.
Como resultado, el recurso solar se situó significativamente por debajo de la media a largo plazo. Las anomalías del GHI oscilaron entre el −5 % y el −20 % en varios estados indios, entre ellos Madhya Pradesh, Chhattisgarh y Odisha, así como en el sur de Bangladés y el noroeste de Myanmar. También se observaron anomalías negativas similares en la región montañosa a lo largo de la costa suroeste de la India.
Diferencia en la irradiación horizontal global entre la temporada de junio-julio-agosto (JJA) de 2026 y las medias estacionales a largo plazo en el subcontinente indio.
Por el contrario, las zonas menos afectadas por el monzón mantuvieron un balance de recursos solares neutro o positivo, que osciló en general entre el 0 % y el +20 %. Esto pone de relieve el carácter marcadamente regional de la temporada del monzón de 2026, en la que la intensa nubosidad y las precipitaciones redujeron la irradiación solar en algunas zonas, mientras que las regiones vecinas se mantuvieron cerca de la normalidad o por encima de ella.
Tal y como se ha observado en los últimos años, una de las anomalías positivas más marcadas del GHI se produjo en la cuenca de Sichuan, en China, donde el GHI se situó entre un +5 % y un +25 % por encima de la media a largo plazo. La región también ha mostrado una marcada tendencia al aumento de la luminosidad en los últimos dos años.
Diferencia de irradiación horizontal global entre la temporada JJA de 2026 y las medias estacionales a largo plazo en Asia Oriental.
En términos más generales, el centro de China y Mongolia registraron anomalías positivas del GHI que oscilaron entre el +2 % y el +15 %. Por el contrario, el suroeste de China, Vietnam y el norte de Filipinas experimentaron un GHI ligeramente inferior a la media, que en general osciló entre el −2 % y el −12 %.
Japón experimentó un período de tres meses muy variable, en el que el país se dividió repetidamente en patrones contrastados entre el norte y el sur. Las anomalías positivas y negativas se alternaron de un mes a otro, lo que dio lugar a una señal estacional de JJA relativamente equilibrada, que osciló entre el −6 % y el +10 % en la mayor parte del país. La principal excepción fue Hokkaido, en el norte, donde las condiciones excepcionalmente soleadas de agosto dieron lugar a una anomalía de la GHI de hasta el +20 %.
Se pueden distinguir dos regiones contrastadas en el África tropical y subtropical en cuanto a la disponibilidad de recursos solares. Los países situados alrededor del golfo de Guinea registraron un GHI inferior a la media, con anomalías locales que descendieron por debajo del −20 %.
Diferencia de irradiación horizontal global entre la temporada JJA de 2026 y las medias estacionales a largo plazo en el continente africano.
Por el contrario, África Central y Oriental, en particular Kenia y Etiopía, registraron un GHI superior a la media, alcanzando localmente el +20 %. Se produjo otra anomalía positiva pronunciada a lo largo de la costa oriental de Madagascar, donde las anomalías del GHI oscilaron entre el +5 % y el +30 %.
Desde una perspectiva medioambiental, los indicios más preocupantes fueron la combinación de temperaturas del aire por encima de la media y una distribución de las precipitaciones muy desigual.
Temperaturas del aire a 2 m de altura sobre el suelo durante la temporada JJA de 2026, comparadas con las medias estacionales a largo plazo en el continente africano.
Diferencia de precipitaciones entre la temporada JJA de 2026 y la media estacional a largo plazo en el continente africano.
Algunas zonas localizadas del sur de Nigeria, Ghana y Togo registraron hasta el doble de su precipitación media a largo plazo. Al mismo tiempo, gran parte de la región subtropical del Sahel sufrió graves déficits de precipitaciones a lo largo del período JJA, y las precipitaciones estacionales a menudo alcanzaron solo entre el 25 % y el 50 % de la media a largo plazo.
Estas condiciones vinieron acompañadas de temperaturas del aire considerablemente superiores a la media, especialmente en el sur de Chad y Sudán del Sur, donde las anomalías oscilaron entre +2 °C y +4 °C. En el centro de Etiopía, las anomalías locales de temperatura superaron los +4,5 °C.
Se desarrolló una notable anomalía negativa en la cuenca del río Paraná y las zonas circundantes, incluyendo el norte de Argentina, Uruguay y el sur de Brasil.
Diferencia de irradiación horizontal global entre la temporada JJA 2026 y las medias estacionales a largo plazo en Sudamérica.
La irradiación horizontal global (GHI) se situó muy por debajo de la media, superando localmente el −20 %. Al mismo tiempo, las precipitaciones se situaron por encima de la media, lo que dio lugar a una combinación pronunciada de menor recurso solar y condiciones más húmedas de lo normal.
Diferencia de precipitaciones entre la temporada JJA de 2026 y la media estacional a largo plazo en Sudamérica.
De manera similar, el centro de Chile experimentó una GHI considerablemente inferior a la media, que localmente alcanzó el −20 %, asociada a condiciones excepcionalmente húmedas y nubladas en julio.
Por el contrario, la Amazonia central, incluidos el norte de Brasil y Venezuela, experimentó una tendencia creciente hacia condiciones más secas y soleadas. Esto concuerda con los efectos típicos relacionados con El Niño en la región.
Malasia, Indonesia, el sur de Filipinas y Papúa Nueva Guinea registraron un GHI excepcionalmente alto, que en algunas zonas superó en más de un +30 % la media a largo plazo. Las anomalías más intensas se produjeron en algunas zonas de Papúa Nueva Guinea, Sulawesi, las islas Sula, Buru, Seram, Halmahera y el este de Borneo.
Diferencia de irradiación horizontal global entre la temporada JJA de 2026 y las medias estacionales a largo plazo en Australia y el sudeste asiático.
Se observaron patrones similares durante la temporada de junio-julio-agosto del último episodio intenso de El Niño, en 2015, pero la magnitud de las anomalías fue considerablemente menor. La región también registró precipitaciones sustancialmente por debajo de la media.
Diferencia de precipitaciones entre la temporada JJA de 2026 y la media estacional a largo plazo en Australia y el sudeste asiático.
Australia Central registró una irradiación horizontal global (GHI) inferior a la media, con anomalías locales que alcanzaron el −10 %. Las regiones costeras de Australia y Nueva Zelanda se mantuvieron cerca de la media o por encima de ella, en parte debido a unas condiciones excepcionalmente soleadas en julio.
Según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), las condiciones de El Niño continuaron desarrollándose rápidamente durante la temporada JJA de este año, varios meses antes de lo habitual en los fenómenos de El Niño. Los indicadores de El Niño de esta temporada apuntan a un fenómeno potencialmente inusualmente intenso.
Estos patrones se reflejan en anomalías espacialmente contrastadas en el recurso solar (GHI, irradiación horizontal global) y en las precipitaciones.
El índice RONI alcanzó los +1,4 °C, lo que supone +0,1 °C más que durante el último fenómeno de El Niño intenso, en 2015. La temperatura de la superficie del mar en el Pacífico tropical central (región de Niño 3.4) superó los 29,4 °C en agosto, el valor más alto registrado en agosto desde que se tienen registros.
La evolución de las condiciones de El Niño constituyó una señal de fondo importante durante el verano de 2026.
El Niño afecta a la circulación atmosférica, la nubosidad, las precipitaciones y los patrones de temperatura en numerosas regiones. Su influencia no es uniforme, y las respuestas regionales pueden variar significativamente. Esto quedó patente en los patrones contrastados observados en la región del Pacífico, Sudamérica, Papúa, Indonesia y partes del sudeste asiático.
En lo que respecta a la energía solar, esto es relevante porque las anomalías provocadas por El Niño pueden influir tanto en el rendimiento fotovoltaico a corto plazo como en las previsiones a largo plazo. En algunas regiones, el efecto puede manifestarse en forma de mayor nubosidad y precipitaciones. En otras, puede contribuir a que las condiciones sean más despejadas, secas y soleadas.
Por eso es esencial monitorizar las señales climáticas a gran escala junto con datos de recursos solares de alta resolución para comprender las desviaciones estacionales respecto a las medias a largo plazo.
Las anomalías estacionales no son meras curiosidades meteorológicas. Influyen directamente en el rendimiento fotovoltaico, las expectativas de ingresos, la gestión de activos y las decisiones operativas.
Un mes o una estación con una irradiación superior a la media puede mejorar la producción a corto plazo. Por el contrario, una anomalía negativa prolongada puede generar diferencias entre el rendimiento esperado y el real que deben explicarse a los inversores, a las entidades crediticias y a los propietarios de los activos.
En la práctica, cada informe de rendimiento comienza con una pregunta sencilla: ¿ha producido la planta lo que se esperaba que produjera?
Para responder adecuadamente a esta pregunta, los equipos deben diferenciar los efectos relacionados con los recursos de los relacionados con la planta y con la red eléctrica. Para ello se necesitan datos fiables de irradiación, temperatura y viento, información sobre aerosoles, el contexto de las precipitaciones y un modelo de recursos solares capaz de tener en cuenta los fenómenos excepcionales.
La temporada de junio, julio y agosto de 2026 demostró una vez más que la variabilidad del recurso solar no se distribuye de manera uniforme por todo el mundo. Algunas regiones se beneficiaron de condiciones solares excepcionales, mientras que otras experimentaron fuertes déficits provocados por la nubosidad, las precipitaciones, los aerosoles atmosféricos o patrones climáticos más amplios.
Para los promotores, operadores, gestores de activos e inversores, esto refuerza la importancia de trabajar con datos solares validados y de alta resolución, así como con series temporales actualizadas periódicamente. Solo así se pueden comprender correctamente las anomalías estacionales y traducirlas en mejores decisiones para los activos fotovoltaicos.
